日前傳出，民進黨內有人建議使用公民複決方式，來處理國會三大法案（憲法訴訟法、選罷法、財劃法）的爭議，雖然目前看起來執政黨尚未打算使用公民複決方式處理，但公投是否為一個可行方案呢？
公投複決還是一個可行方案，可是今年八月要投票幾乎不可能。
很多人在討論公投複決爭議三法時，常常說今年八月投票拖太晚了。但要在今年八月投票，根本是難如登天。
民進黨在 2019 年修法時，將公投投票改為兩年舉辦一次，從 2021 年起，每兩年一次，日期定在八月的第四個週六。當時在修訂這條文時就引發不小的爭議，畢竟每兩年才舉行一次公投，就會發生一個議題發生後，從公投成案後還必須拖上一、兩年，才可以進行投票，緩不濟急。
而如今，國會爭議三法三讀通過，已經是去年十二月了，如果想要在今年投票，就必須要迅速發動提議、連署。
但看看時間表，基本上在今年投票是毫無可能。根據公投法規定，公投必須在公投日 90 天前公告，以 8 月 23 日回推，約莫是 5 月下旬前必須成案，公投連署查對時間最長要 60 天，換言之， 3 月底以前就得送出約莫 30 萬份的連署書，送出連署書前，在公投題目審議部分，最長也需要 60 天，算下來幾乎不可能。
這些日期的算法，還是在力拚不補件、不補正的情況下計算的。就算是在最理想、中選會加班處理的狀況下，可以非常壓線的送件，但 30 萬份的連署書需要在短短幾周內蒐集、製成副本等，我想幾乎是不可能。
言下之意，國會爭議三法真的要公投的話，也要等到 2027 年 8 月了。過去在修正公投法之前，成案後不分時間，就會在一定期間內辦理投票，也就是說公投成案到投票，再怎麼拖，也不會拖超過一年。在執政黨修改完公投法後， 2024 年 12 月的爭議，以公投方式處理，要等到 2027 年 8 月，這就是公投兩年公投一次的奧妙。
我並不反對固定公投日的方式，但我認為必須要修改投票辦理的間距，至少改為一年投票一次，才不會導致一項爭議議題一拖再拖。當今天公民想要透過創制、複決權利，來解決代議民主的問題時，卻因公投兩年一次的規定，無法即時處理。我想，這並不是民主體制所樂見的。
用更大的民主去解決問題之前，我希望民進黨可以反思一下，自己過去所修改的公投法，是不是真的不切實際。事實就是民進黨過去所修改的公投法，牽制了公民即時制衡國會的力量，也牽制了民進黨自己透過公民複決方式解決國會三法的爭議。